2B orman alanları satılmasın, yeni 2B orman alanlarının oluşması bir daha yaşanmamak üzere engellensin diyerek TEMA Vakfı’nın “Bir İmzaya Karşı Bir İmza” Kampanyasına 1 milyon 236 bin 842 imza verdiniz. Bu imzalardan aldığımız güç ve yetkiyle TEMA Vakfı olarak TBMM İç İşleri ve Tarım, Orman ve Köyişleri komisyon toplantılarına katıldık. Bu toplantılarda, ormanın bir ekosistem ve doğal varlık olduğunu, asla satılamayacağını anlattık, çözüm önerimiz olan “süreli mülkiyet”i sunduk. Ancak gördük ki komisyonlarda ormanlarımızın korunması değil, kimlere nasıl, kaç paraya satılacağı, vergi alınıp alınmayacağı ve hatta 2A maddesi ile yeni orman alanlarının “burası artık orman değildir” denilerek” nasıl orman sayılmayacağı anlatılıyor, tartışılıyor.
Ülke olarak orman varlığımızı 1972 yılından bu yana 500.000 hektar arttırdık. Bu takdir ettiğimiz çok önemli bir başarıdır. Ancak unutulmamalıdır ki aslında artan orman değil, ağaçlandırma sahalarımız ve ağaç varlığımızdır. Ağaçlandırma sahalarının olağanüstü nitelikte biyoçeşitliliğe sahip doğal ormanın yerini tutması mümkün değildir. Ülke olarak orman varlığımızın % 91’i doğaldır ve bu para ile ölçülemeyecek büyük bir zenginliktir.
TEMA olarak ormanın neden değerli olduğunu, neden satılamayacağını anlatmaktan yorumladık, yorulmayız. Bir kez daha söylüyoruz.
- Orman yan yana gelmiş ağaç topluluğu değildir!
- Ağaçları kesince orman ortadan kalkmaz!
- Orman Bir Ekosistemdir!
- Ormanlarda milyonlarca canlı yaşar!
- Ağaçları keserek ekosistemi bozarsanız, en sonunda tüm sistem çöker!
TEMA’nın 2B ve 2A konusundaki temel yaklaşımı ve çözüm önerisi aşağıda özetlenmiştir.
1. TEMA Vakfı, orman alanlarının orman dışına çıkarılmasına ve satılmasına karşıdır. Bu yaklaşım, yeni işgalleri teşvik edecektir.
2. Çözüm için temel anlayış, işgali hukukileştirmek değil, ormanları korumak olmalıdır. Çünkü orman kaynak değil, torunlarımıza devredeceğimiz doğal varlığımızdır.
3. Egemenlik hukukuna tabii olan ormanları satmaya, devlet dahil hiçbir kişinin ya da kurumun hakkı yoktur.
4. Çözüm süreli mülkiyettir. Süreli mülkiyetle işgalci belirli bir süre için bedel ödeyerek bu alandan yararlanır süre bittiğinde de alan yeniden asıl sahibi devletin tasarrufuna döner.
5. Anayasanın 169/son fıkrası ile 170. Maddesi ve 6831 sayılı Kanunun 2. Maddesi bütünüyle kaldırılmadan ve 1. maddesindeki tanım da düzeltilmeden 2B sorunu çözülemez.
6. 2A maddesi ile tarım, yani bitkisel üretim yapılabilen arazinin orman olarak muhafazasında yarar olmaması” yaklaşımı ve anlayışı her şeyden önce bilime aykırıdır. Bitkisel üretim yapılan ve aslı orman olan alanda ormanın yeniden oluşmasında engel yoktur.
TEMA olarak duyarlı halkımıza sesleniyoruz. Ormanlarımızın satılmasına bugün seyirci kalırsak, yarın torunlarımıza bırakacağımız ormanlarımız olmayacak.
Türkiye Çöl Olmasın! TEMA Vakfı
